“Ho udito con chiarezza l’umore del partito. So che c’è il desiderio di un nuovo approccio e di una nuova leadership nella seconda fase della Brexit. Sono pronta a lasciare questo posto prima di quando intendessi, per il bene della nazione e del partito”. 

Theresa May annuncia così una delle possibili soluzioni al si al sui accordo sulla Brexit, un suo passo indietro in cambio dell’approvazione dell’accordo dal parlamento che lo ha già respinto due volte.

Due sono le domande che mi sono posto dopo aver letto questa dichiarazione, servono le dimissioni di un primo ministro per un voto favorevole ad un accordo che è stato respinto in quanto non considerato soddisfacente?

Un accordo si valuta per i contenuti o per eventuali “poltrone libere” da occupare, e come sempre vi sono già dei nomi pronti che non aspettano altro?

David Cameron quando dette il suo parere favorevole ad un referendum sapeva già quale sarebbe stato il risultato del voto, ovviamente non poteva dire di no al voto popolare, ma forse poteva stabilire con il suo popolo un dialogo più proficuo, chiaro e non politico.

Io amo l’Inghilterra, rispetto un paese che ha scelto con un referendum di uscire dalla UE, ma penso che sia palese come questo stesso popolo si sia accorto di aver fatto una “cavolata” ed infatti chiede a gran voce di poter rimettere in discussione il risultato del referendum, uno degli strumenti più importanti per la prima democrazia mondiale, con un altro referendum.

E’ anche vero che un governo deve seguire il volere del popolo e proseguire per la strada dettata dal risultato di un voto, ma nel caso in cui in due anni le condizioni cambino e l’unico accordo possibile con la Comunità Europea, che ricordiamo deve fare gli interesse dei paesi membri e della stessa unione, l’orgoglio di un primo ministro dovrebbe essere messo da parte per accettare di rimettere in discussione tutto ed in parte di aver fallito il suo mandato.

Il consiglio ha sempre detto che: “Questo è l’unico accordo possibile”

Theresa ha avuto un coraggio ed una forza di tutto rispetto, ha lavorato ininterrottamente per perseguire un risultato favorevole al suo paese.

Ma un voto dettato soprattutto da una situazione di malessere ed in parte di poca e chiara informazione, ha fatto si che il voto fosse stato dettato più dall’orgoglio inglese che dai reali benefici e rischi che una Brexit potrebbe portare al paese.

Ricordo che il Regno Unito a differenza degli altri paesi membri ha già una certa indipendenza, ha mantenuto la sua moneta e davvero non vedo quale possa essere il futuro di un paese fortemente legato all’Europa, uno dei paesi fondatori, che si vedrebbe isolato in un contesto in cui naturalmente si trova.

Tornando alle dimissioni della May, ritengo che non sia barattabile un ok all’accordo da parte della camera dei comuni con le sue dimissioni, in quanto un si, anche se ormai è tardi, deve arrivare solo nel caso in cui venga ritenuto soddisfacente l’accordo, non come ricatto ad un primo ministro che rispetto per il suo coraggio e che un suo passo indietro non deve essere visto come una sua debolezza, ma piuttosto come un grande gesto, di una grande donna.

---

Leggi anche: